mrg | lettrure(s)

lire / écrire / numérique(s)

Posts Tagged ‘tablettes

Lire autrement: les dispostifs de lecture numérique

leave a comment »

Le support de mon intervention à la journée Mediadix « Le livre numérique, tour d’horizon« , hier à Saint-Cloud:

(à compléter)

Written by cercamon

12 octobre 2013 at 16:47

Different reading devices, different modes of reading? (Johannes Gutenberg Universität Mainz)

leave a comment »

Different reading devices, different modes of reading? (compte-rendu d’une étude parue en octobre 2011)

  • There are no disadvantages to reading from electronic reading devices compared with reading printed texts
  • « Almost all of the participants stated that they liked reading a printed book best. This was the dominant subjective response, but it does not match the data obtained from the study, »
  • In fact, tablet PCs actually provide an advantage over e-ink readers and the printed page that is not consciously perceivable: the information is processed more easily when a tablet PC is employed. Furthermore, while there were no differences between the three media employed in terms of rates of reading by the younger participants, the older participants exhibited faster reading times when using the tablet PC.
  • Almost all participants stated that reading from paper was more comfortable than from an e-ink reader despite the fact that the study actually showed that there was no difference in terms of reading performance between reading from paper and from an e-ink reader. « We have thus demonstrated that the subjective preference for the printed book is not an indicator of how fast and how well the information is processed, » concludes Professor Schlesewsky.

Le texte original (allemand) est téléchargeable depuis le serveur de la JGUM. On y trouve des précisions sur les résultats les plus « interpellants » de l’étude, à savoir les meilleures performances des tablettes versus livres papier et liseuses:

Capture d’écran 2013-01-18 à 17.07.49

« l’effort cognitif demandé par la lecture sur tablette est moindre que celui demandé pour la lecture sur liseuse ou sur papier. »

Capture d’écran 2013-01-18 à 17.11.18

« Si dans le groupe des jeunes sujets testés il n’y a pas, dans le temps de lecture d’une page, de différence entre les 3 media, la lecture des plus âgés est plus rapide sur tablette. »

Written by cercamon

18 janvier 2013 at 18:20

Publié dans extraits

Tagged with , , , ,

Kindle Fire (commentaire sur La Feuille)

leave a comment »

commentaire sur l’article d’Hubert Guillaud: « La guerre des supports : la réponse marketing d’Amazon »

Ça sent la guerre effectivement. Ce qui est remarquable, il me semble, c’est qu’Amazon, avec son haut de gamme tablette, sort de son business model fondé sur la vente du contenu, où le matériel est moyen au service de celui-ci. Ici sa position dominante sur le contenu livresque lui sert de base pour conquérir un terrain qui n’était pas le sien et où c’est bien du matériel qu’il s’agit d’abord de vendre. Ce sera intéressant de voir comment ça va tourner.

Tu as sans doute vu le billet que N. Carr vient de sortir là-dessus. Il n’a jamais cru dans la lecture livresque sur écran et donc, de façon très cohérente, pour lui le Kindle fire, c’est le loup qui sort du bois: « Historians may look back on September 28, 2011, as the day the book lost its bookishness. »

Mise à jour (29.09): la discussion se poursuit sur La Feuille.

Written by cercamon

28 septembre 2011 at 23:56

Publié dans commentaire

Tagged with , , ,